- E0−5H
0アウト1、3塁と1アウト1塁の違い
1回裏の攻撃、先頭の中島がヒットで出塁、続く佐藤直樹もセンターへのヒット、普通なら0アウト1、3塁のチャンスで3番、4番へとつなぐところ、ファーストランナーの中島が3塁で止まらずホームを狙い、これがアウトに。0アウト1、3塁で3番、4番という得点チャンスは、たちまち1アウト1塁で3番、4番というチャンスメイクの段階に戻ってしまいました。この初回の得点チャンスをつぶしてしまったことが流れを一気にホークスへ傾けたようなゲームでしたね。
中島の足にかけるか、辰己とマッカのタイムリー(犠牲フライ)にかけるか
3塁で止めなかった3塁コーチを責めたところで虚しいし、野球は流れのスポーツというのもあまりにも当たり前過ぎてつまらない。けど、初回に先制できていればまた違った展開のゲームになっていたような気はします。
佐藤のヒットで先制点を狙うか、手堅く中島を3塁で止めて3番、4番のタイムリーか犠牲フライ狙いにするか。吉井監督のコメントのように「ノーアウト、あそこは回さなくていいところ」というのがセオリーなんだろうね。ただ「(3塁コーチを)責められない」部分もたしかにあるなあ。で、思ったんですよね。3塁コーチの判断ミスともとれるけど、単純に自分たちのレベルで判断してしまったことが原因なんだろうなあ...と。あそこからホームアウトになる可能性に思い至らなかった、(自分たちが)ホームアウトにできるプレーの中になかった、つまりやってる野球のレベルが違った。...みたいな。
四球のあとのホームラン
早川はシーズン後半戦の開幕投手を任されてかなり気合の入った立ち上がりでした。2回まではパーフェクト、すべて3者凡退で3回へと流れ、3回も2アウトまでは簡単にとったんです。しかし9番渡辺のところでしたね。四球で出塁させてしまうと、早川の頭には嫌なイメージが浮かんでしまったのだと思います。「思い」は実現するんです。次の正木に2ランを献上してしまいました。ま、やられるときは決まってこのパターンですね。ピッチャーがしたというよりはバッターがそうしたわけですが。
バッティングが対照的?
ホークスの各バッターは悪くても進塁打、みたいな1点を確実に取りに行く攻撃をしていました。楽天のバッターは打たされたり、気の抜けたような空振り三振に倒れたり、ずいぶん対照的に見えました。